China vs AS Bertempur 2034: Analisa Kiamat Mantan Komandan NATO!

- 3 Juni 2021, 06:32 WIB
Duel maut AS-China./ILUSTRASI PERANG  AS VS CHINA OLEH PRIYAM  PATEL DARI PIXABAY/
Duel maut AS-China./ILUSTRASI PERANG AS VS CHINA OLEH PRIYAM PATEL DARI PIXABAY/ /PRIYAM PATEL

KALBAR TERKINI -  Manusia tak pernah berharap terjadinya kiamat akibat perang nuklir. Tapi ketika terjadi duel maut AS dan China, maka kedua negara telah 'memilih jalan' tersebut. Perang dunia III yang mematikan diprediksi tersulut dari konflik di Laut China Selatan (LCS), dan AS kemungkinan bertempur sendirian melawan China.

Jenderal (Purn) James Stavridis, mantan komandan Pakta Pertahanan Atlantik Utara (North Atlantic Treaty Organization/NATO) memprediksi, perang AS-China terjadi face to face, murni  antara kedua negara pada 2034, terhitung 13 tahun sejak 2021, kecuali tanggal dan bulan yang belum bisa diprediksinya.

Dalam sebuah novel yang disertai analisa militer yang ditulis bersama veteran Korps Marinir AS Elliot Ackerman berjudul 2034: A Novel of the Next World War (2034: Sebuah Novel Perang Dunia Berikutnya), Stavridis mengawali tulisannya dengan terpicunya perang mengerikan itu.

Perang ditulisnya dimulai oleh serangan militer China ke kapal angkatan laut AS yang mengklaim diri melakukan patroli kebebasan bernavigasi di LCS,  sebuah skenario yang disebut oleh Stavridis terdaftar sebagai salah satu 'garis merah' yang tidak boleh dilintasi oleh AS dan sekutunya.

“Jika China akhirnya memutuskan untuk melewati salah satu dari garis merah, maka  itu karena China merasa memiliki kemampuan militer untuk melakukannya,” kata Stavridis dalam sebuah wawancara baru-baru ini dengan The Asahi Shimbun, sebagaimana dikutip Kalbar-Terkini.com dari koran terbesar di  Jepang tersebut,  Rabu,  2 Juni 2021.

Baca Juga: Jepang Suplai Vaksin ke Taiwan, China Naik Darah!

Menurut purnawirawan laksamana bintang empat AS ini, banyak perwira militer dan pembuat kebijakan menyatakan keyakinan mereka bahwa  konfrontasi AS-China akan terjadi lebih cepat dari tahun 2034. “Kamu menulis novel yang bagus, tapi kamu punya satu kesalahan besar. Dan,  itu adalah soal tanggal,” kata Stavridis.

Stavridis dalam bukunya membahas 'strategi luas' yang harus ditempuh AS untuk menghindari perang dengan China. Di antaranya, pemeliharaan kemampuan militernya, kemitraan dengan Jepang, sekutu,  dan mitra lainnya.

 

Lahir pada 1955, Stavridis lulus dari Akademi Angkatan Laut AS pada 1976. Stavridis menjabat sebagai Panglima Tertinggi Sekutu NATO,  dan komandan Komando Eropa AS pada 2009- 2013. Ia menjabat sebagai dekan Sekolah Hukum dan Diplomasi Fletcher di Universitas Tufts pada 2013- 2018.

 Mantan Menhan AS: Mimpi Buruk

Buku 2034: A Novel of the Next World War menggambarkan perang AS-China di mana kedua kekuatan saling menyerang dengan senjata nuklir taktis, sementara komando dan kontrol AS dilumpuhkan oleh serangan siber.

Tiga negara lain, India, Iran dan Rusia, juga merupakan bagian dari ulasanya. Terbit pada Maret 2021, buku tersebut terjual lebih dari 100 ribu eksemplar di AS pada Mei 2021, dan juga dirilis di 14 negara lainnya.

Dalam buku tersebut, tiga kapal Angkatan Laut AS ditenggelamkan setelah bertemu dengan kapal penangkap ikan yang terbakar dengan identitas yang tidak diketahui selama patroli kebebasan navigasi di LCS.  

Pada hari yang sama, seorang penerbang Marinir AS,  ditangkap di Iran setelah kehilangan kendali atas pesawat tempur siluman F-35-nya di atas Selat Hormuz, disusul bagaimana dua insiden itu saling terkait. 

Mantan Menteri Pertahanan AS Robert Gates menggambarkan alur cerita tersebut sebagai 'mimpi buruk yang sangat perlu kita hindari', sementara Jim Mattis, mantan menteri pertahanan lainnya, menyatakan bahwa buku itu menyajikan 'skenario paling berbahaya bagi kita dan dunia'.   

Baca Juga: Direktur Huawei Polandia Dituding Intelijen China: Gunakan Nama 'Stanislaw'

Berikut kutipan wawancara  Staf Senior Penulis The Asahi Shimbun Mizuho Kajiwara dengan  James Stavridis (J): 

Anda telah menerbitkan buku dan makalah kebijakan tentang geopolitik dan Angkatan Laut, tetapi mengejutkan bahwa Anda mempresentasikan skenario perang nuklir AS-China dalam sebuah novel. Apa yang ada di balik pemikiran Anda? 

J: Upaya yang kami lakukan dalam buku ini adalah untuk menunjukkan bahwa negara-negara itu seperti manusia, mereka membuat kesalahan, salah perhitungan,  dan terlalu memikirkan kemampuan mereka,  dan dapat menempuh jalan yang berbahaya,  begitu mereka melewati ambang batas nuklir itu. 

Ini bukan novel kiamat, dan dunia tidak berakhir. Tetapi,  China dan Amerika Serikat dalam novel ini, menurut saya, secara signifikan berkurang oleh fakta, bahwa mereka telah memilih jalan ini. Itu adalah bagian dari pesan buku ini: kita harus menghindari perang seperti itu. 

Tidak ada yang mengerti betapa berbahayanya senjata nuklir, yang  lebih baik daripada yang pernah dialami oleh Jepang. Kita secara kolektif perlu membayangkan betapa mengerikannya perang nuklir untuk menghindarinya. Itulah inti dari buku ini. 

Saya memilih untuk menulis fiksi, karena dalam sebuah novel, Anda dapat membawa karakter ke dalam cerita. Orang dapat berhubungan dengan karakter,  dengan cara yang lebih sulit bagi mereka, untuk berhubungan dengan fakta,  dan kebijakan yang keras. 

Baca Juga: Ransomware Rusia Beraksi di AS, Stok Daging Babi Bermasalah

Dalam novel, dalam menghadapi Cina yang berperang, NATO telah melemah dan Amerika Serikat tidak punya pilihan selain menghadapi musuh hampir sendirian. Apakah ini prediksi Anda tentang masa depan?

J: Saya akan mengatakan bahwa itu adalah peringatan saya. Ini adalah kisah peringatan, kisah peringatan. Saya pikir,  ada dua jalan ke depan bagi Amerika Serikat mengenai hubungan kami dengan sekutu dan mitra.

Salah satunya adalah terus menghargai kemitraan ini untuk melakukan latihan militer,  dan bekerja pada sistem dan teknologi,  seperti keamanan siber yang protektif dan ofensif. Itu adalah hubungan yang sangat berharga bagi Amerika Serikat, dan itu pasti akan menguat jika kita fokus padanya. 

Baca Juga: Masha and the Bear 'Booming': Tega Dituding Misi Jahat Rusia!

Jalan lain adalah jika Amerika Serikat memutuskan untuk tidak menghargai aliansi ini,  dan membawa pulang pasukannya  dari berbagai tempat,  seperti Jepang, Korea Selatan, Jerman dan Italia, maka saya pikir itu akan menjadi kesalahan besar bagi Amerika Serikat. Saya berharap,  kita tidak menempuh jalan itu.

Tetapi pengamatan saya, setelah mengamati selama bertahun-tahun pemerintahan Presiden Donald Trump, adalah mungkin bahwa Amerika Serikat dapat bergerak ke arah itu. Saya pikir,  itu akan menjadi kesalahan besar bagi bangsa kita. 

Kita harus terus menghargai hubungan ini. Itu berarti bekerja dengan sekutu, mitra, dan teman kita secara koheren, terutama dalam menghadapi meningkatnya kekhawatiran. Ketika saya mulai menulis novel, itu diatur pada pertengahan abad, kira-kira 2050.

Baca Juga: Joe Biden Bagikan Bir Gratis bagi Warga AS yang Divaksin

Tetapi,  semakin saya meneliti,  dan semakin saya menerapkan analisis saya pada situasi, semakin dekat tanggal yang ditetapkan. Banyak teman saya, perwira yang sangat senior di militer, baik yang masih aktif maupun yang sudah pensiun, dan pembuat kebijakan senior telah memuji saya atas buku itu.

Tetap saja, mereka berkata, “Kamu menulis novel yang bagus, tetapi kamu salah besar. Dan itu adalah tanggalnya.” Banyak yang percaya bahwa tanggal konfrontasi AS-China akan lebih cepat.  

Taiwan, 'Garis Merah' Potensial

Pada Maret 2021, Laksamana Philip Davidson, komandan Komando Indo-Pasifik AS saat itu, bersaksi di Komite Angkatan Bersenjata Senat bahwa dia melihat kemungkinan China pindah ke Taiwan dalam waktu enam tahun. Menurut Anda,  di mana letak garis merah yang tidak boleh dilintasi China? 

J: Amerika Serikat memiliki sejarah operasi yang panjang dan kaya di Laut Cina Selatan sejak pertengahan 1800-an. Kami sangat beruntung sejak akhir Perang Dunia II untuk menikmati hubungan strategis yang kuat, hangat dan positif dengan negara-negara seperti Jepang. 

Laut Cina Selatan adalah titik masuk penting bagi Amerika Serikat saat ini. Ini adalah perairan besar yang penuh dengan minyak dan gas serta perikanan, dan sekitar 40 persen perdagangan global melewatinya.

Jadi, ada alasan strategis yang kuat, karena Amerika Serikat menghargai aliansinya di Asia, untuk melawan klaim China. 

Baca Juga: Taylor Swift Mati-matian Perjuangkan UU Kesetaraan Lesbian

Bukan hanya Laut Cina Selatan,  tetapi juga Laut Cina Timur, tempat Kepulauan Senkaku berada, yang vital bagi kepentingan Amerika,  selama sekutu kita beroperasi di sana,  dan perdagangan mengalir melalui sana.

Dan di atas segalanya, kami sebagai komunitas internasional,  tidak dapat menyetujui klaim China yang tidak masuk akal, yang telah ditolak oleh hukum internasional.

Memang, garis merah nomor satu akan menjadi serangan terhadap sekutu kita. Misalnya, jika China menyerang,  dan mencoba merebut Kepulauan Senkaku secara paksa, itu akan menjadi garis merah bagi Amerika Serikat. Atau serangan terhadap Filipina, sekutu perjanjian lain Amerika Serikat.

Serangan terhadap sekutu perjanjian mana pun,  akan menjadi garis merah nomor satu. Garis merah kedua akan mencoba menyerang personel militer AS,  yang beroperasi di Laut Cina Selatan. Kami melakukan apa yang kami sebut 'patroli kebebasan navigasi', Ini adalah kapal perang kami,  yang berlayar melalui perairan internasional, seperti Laut Cina Selatan. 

Jika China menyerang kapal AS untuk mencoba menunjukkan pandangan mereka bahwa mereka memiliki Laut China Selatan, itu akan menjadi garis merah. Bahkan, buku saya ini dibuka dengan serangan yang melibatkan personel militer AS yang terbunuh di Laut China Selatan. 

Saya pikir,  pertanyaan yang menarik adalah Taiwan. Jika Anda bertanya apakah Amerika Serikat akan menanggapi secara militer serangan terhadap Taiwan, saya yakin,  kami akan melakukannya.

Namun, Amerika Serikat belum secara eksplisit dalam hal itu. Kami belum menyatakan itu sebagai garis merah. 

Baca Juga: Insulin Babi Diklaim Sembuhkan Diabetes Tipe 1

Ada diskusi yang kuat di Amerika Serikat tentang apakah sudah waktunya untuk menjauh, dari apa yang disebut 'kebijakan ambiguitas strategis', yang berarti tidak menyatakan secara formal bahwa Amerika Serikat akan membela Taiwan. 

China seharusnya tidak berada di bawah ilusi bahwa serangan terhadap Taiwan akan menjadi pertempuran yang mudah. Amerika Serikat harus terus mendukung teknologi militer, kemampuan siber, dan intelijen mereka, dan saya pikir Jepang juga harus melakukannya. 

Bagaimanapun, Amerika Serikat akan menganggap serangan terhadap Taiwan membutuhkan beberapa tingkat tanggapan militer. Di sisi lain, Taiwan seharusnya tidak hanya mendeklarasikan kemerdekaan, dan kita harus terus mencoba, dan menyelesaikan ini secara diplomatis,  dari waktu ke waktu.

Jadim  itu adalah beberapa garis merah potensial,  dan beberapa garis merah yang jelas. Perhitungan China akan didasarkan pada kemampuan militernya. Jika China memutuskan untuk melewati salah satu dari garis merah itu, itu karena mereka merasa memiliki kemampuan militer untuk melakukannya.

Kapan itu akan terjadi? Mungkin sekitar 10 tahun dari sekarang.

Baca Juga: Asmaul Husna Beserta Artinya, Nama-nama Terbaik Allah SWT Sebagai Bahan Pelajaran Umat Islam

Strategi China: Lima Titik  

Bagaimana kita bisa menghindari perang AS-China di dunia nyata? 

J: Kami membutuhkan strategi yang luas untuk menghadapi China. Salah satu komponennya adalah kemampuan militer. Amerika Serikat harus menjaga keseimbangan positif,  agar China tidak percaya bisa memenangkan perang dengan Amerika Serikat, yang mengarah ke salah perhitungan.

Elemen kedua dari strategi ini,  adalah mempertahankan struktur aliansi.China tidak memiliki sekutu di Pasifik, dengan kemungkinan pengecualian Rusia sampai titik tertentu, dan mungkin Korea Utara.

Tetapi,  Korea Utara tidak memiliki kemampuan militer yang signifikan,  selain beberapa senjata nuklir. Di sisi lain, Amerika Serikat memiliki hubungan aliansi yang kuat dengan Jepang, Australia, Selandia Baru, Filipina, Thailand, Singapura, Malaysia dan India.

Baca Juga: Roman Protasevich: Milenial yang Ditangkap Melibatkan Jet Tempur MiG-29

Elemen ketiga,  adalah ekonomi. Kita perlu memastikan bahwa China memahami,  bahwa jika mereka berperang dengan Amerika Serikat,  atau salah satu sekutu kita, konsekuensi ekonomi akan menghancurkan mereka, termasuk sanksi besar-besaran. 

Elemen keempat, kita perlu strategi komunikasi untuk menjelaskan ke China di mana garis merahnya. Kami perlu bernegosiasi dengan China di mana kami dapat mencoba menemukan bidang kerja sama.

Salah satu bidang adalah iklim. Area lain sedang mempersiapkan pandemi berikutnya, setelah Amerika Serikat gagal menangani pandemi saat ini secara efektif. 

Terakhir, kami membutuhkan bidang teknis khusus di mana Amerika Serikat dan Jepang bekerja sama, seperti di bidang siber,  dan kecerdasan buatan, di mana Jepang benar-benar menjadi pemimpin global, termasuk pembelajaran mesin. 

Baca Juga: Gajah-gajah China yang Teler Berat ala Drunken Master

Saya pikir,  strategi akan memiliki semua elemen di dalamnya. Saya pikir,  jika kita melakukan itu, itu akan menciptakan pencegahan yang cukup, dan China tidak akan memutuskan untuk mengambil koalisi itu. 

Perhatian telah difokuskan ke Dialog Keamanan Segiempat antara Jepang, Amerika Serikat, Australia dan India untuk menjaga China tetap terkendali, yang dikenal sebagai kerangka kerja Quad. Mengapa India, khususnya, dilihat sebagai pemain kunci

J: Ide Quad sudah berumur 20 tahun. Latihan angkatan laut AS-India Malabar,  telah berlangsung selama bertahun-tahun, dan setiap tahun, kami melihat India lebih tertarik, dan terlibat lebih dalam. Jika Anda melihat lintasan India, demografinya kuat, ini adalah negara yang sangat muda, ini adalah demokrasi,  dan memiliki sejarah dan budaya yang kaya.

Indonesia juga Potensial

Karena geografinya sangat menguntungkan, India memiliki pantai laut yang luas menghadap ke Samudra Hindia,  tanpa pesaing, dan belum dieksploitasi dalam hal sumber daya alamnya, seperti Laut Cina Selatan.

Indonesia juga memiliki banyak potensi. 

Baca Juga: Eropa Berusaha Jegal KTT Biden-Putin, Rusia: Memotong Leher Sendiri!

India adalah negara yang bersemangat. Mereka ingin membuka usaha,  dan mendidik anak-anak mereka. India memiliki jalan yang sangat bergelombang di depannya,  karena masalah pendidikan, korupsi,  dan sanitasi.

Namun,  seiring waktu, saya pikir jalan mereka menjadi lebih mulus. 

Di sisi lain, jalan China tampaknya mulus saat ini, tetapi jalan China mulai semakin bergelombang. Demografinya menurun,  karena cara yang tidak wajar dalam membentuk populasinya.

Seiring waktu, itu akan menciptakan tantangan internal bagi China. Sebaliknya, India akan bangkit. Berbagi perbatasan nasional India yang signifikan dengan China. yang menyebabkan bentrokan antara pasukan Chrobotikaina dan India tahun 2020, India ingin menyelaraskan diri,  dengan negara-negara demokratis lainnya. 

Baca Juga: Perang Hamas-Israel Diprediksi Berkobar: Pasca Koalisi  Pecat Netanyahu!

Keempat negara Quad,  sangat berbeda, tetapi mereka masing-masing membawa sesuatu yang signifikan ke meja. Amerika Serikat adalah negara fisik yang besar,  dengan populasi yang cukup besar, relatif muda, dan memiliki banyak sumber daya alam, dan teknologi yang cukup banyak.

Jepang adalah negara besar, dengan teknologi yang signifikan, mungkin teknologi terbaik, khususnya di bidang robotika, kecerdasan buatan, dan dunia maya.

Australia memiliki sumber daya alam, 

Keempat demokrasi ini, menurut saya, adalah keselarasan yang sangat alami. Seiring waktu, Anda akan melihat negara-negara demokratis lainnya di Asia ingin menjadi bagian dari keselarasan itu.

Baca Juga: Proyek Nuklir Iran kian Ngeri: Tolak Serahkan Rekaman ke PBB

Lihatlah Singapura, sebuah negara kecil,  tetapi memiliki kemampuan militer yang signifikan, dan posisi geografis yang kritis.

Lihat saja Vietnam, negara yang penduduknya sangat muda,  dan terletak di Laut China Selatan.

Negara potensial lainnya, mungkin adalah Malaysia. Teman-teman Eropa kami sangat tertarik untuk bekerja bersama Quad. Quad adalah entitas yang populer, dan masa depan sangat cerah

Dempokrasi vs Otokrasi  

Beberapa orang berpendapat bahwa China membuktikan sampai batas tertentu,  bahwa negara-negara otoriter dapat memerangi krisis seperti pandemi virus korona baru lebih baik daripada demokrasi karena mereka dapat membatasi hak asasi manusia.

Presiden AS Joe Biden mengatakan bahwa kelangsungan hidup Amerika,  bergantung pada pembuktian kepada China,  bahwa demokrasi dapat melampaui otokrasi. Apa pandangan Anda? 

Baca Juga: Korut Ancam Perbesar Persenjataan Nuklir, Rudalnya Sanggup Jangkau Negara AS

J: Saya pikir,  ini adalah pertanyaan besar untuk abad ke-21. Demokrasi adalah bentuk pemerintahan yang paling buruk, kecuali yang lainnya. Dengan kata lain, jika kita melihat sejarah manusia, pemenangnya adalah demokrasi.

Jika kita kembali ke 100 tahun yang lalu, hanya ada segelintir negara demokrasi, dan sebagian besar negara lain adalah otokrasi.

Saat ini, sebagian besar negara, hampir 100 negara, adalah negara demokrasi. Jumlah negara otoriter, seperti China dan Rusia,  semakin berkurang. 

Baca Juga: Iran Produksi Susu Diet Bayi: Geliat Lawan Tekanan AS

Memang benar untuk mengatakan bahwa mencabut hak asasi manusia akan menghadirkan bentuk pemerintahan yang sangat ramping, dapat menangani hal-hal seperti pandemi dengan baik.

Di sisi lain, saya tidak ingin menukar demokrasi, kebebasan, dan kebebasan saya,  dengan tantangan taktis, seperti pandemi. 

Saya pikir,  kebanyakan manusia pada akhirnya menginginkan sebuah suara. Mereka ingin memiliki kesempatan untuk masuk ke bilik suara,  dan mengatakan ya atau tidak,  tentang seorang kandidat.

Terlepas dari semua tantangan politik kita di Amerika Serikat, kita lebih baik menjadi negara demokrasi. 

Baca Juga: Tusla, Kota yang Meratap: Ketika Negro-negro Kaya Dibunuh Kulit Putih

Dalam novel, teknologi mutakhir menjadi tidak berguna,  ketika jaringan komando dan kontrol mengalami serangan siber. Amerika Serikat harus berperang secara kolot,  seolah-olah sedang berperang di era Perang Dingin.

Apakah buku itu menunjukkan bahwa selalu ada kerapuhan dan kerentanan, tidak peduli seberapa keras negara mengejar supremasi teknologi? 

J: Kita perlu mempertahankan keunggulan dalam teknologi canggih, dan saya akan menempatkan komputasi kuantum teratas dalam daftar saya, yang sekarang muncul sebagai bentuk baru cara memanipulasi data. 

Kami telah menciptakan Pasukan Luar Angkasa di Amerika Serikat, memastikan bahwa kami dapat menghubungkan, memerintah, dan mengontrol melalui pengawasan. Sebagian besar akan berputar di sekitar ruang angkasa. Kendaraan tak berawak juga penting. Mereka bisa pergi ke kedalaman yang lebih dalam,  dan tetap berada di luar tanpa batas. Dan,  begitu juga nanoteknologi. 

Baca Juga: Israel-AS Sepakat Hajar Hamas dan Teroris Islam Radikal!

Di atas segalanya, kita mungkin memerlukan Rencana B. Karena,  apa yang terjadi jika sistem satelit dan jaringan komunikasi kita yang indah dimatikan?

Dalam adegan pembukaan novel saya ini,  sebuah pesawat tempur, jet paling canggih dan teknologi paling indah di dunia, dipaksa jatuh di atas Iran,  karena serangan siber. Plan B adalah F-18 Hornet tua dengan hampir tidak ada elektronik. 

Faktanya, Angkatan Laut AS telah kembali memperhatikan navigasi langit, dan pelaut Angkatan Laut AS menavigasi di laut lepas menggunakan sextant. Kami mengatakan dalam bahasa Inggris Amerika bahwa Anda dapat 'menembak bintang-bintang' untuk menentukan posisi Anda.

Wanita jadi Presiden AS Tahun 2024? 

Dalam novel, salah satu karakter utama adalah seorang perwira angkatan laut wanita, dan presiden AS juga seorang wanita. Apakah ini pengaturan yang realistis?

J: Tentu saja. Saya akan terkejut,  jika kita di Amerika Serikat tidak memiliki presiden wanita pada 2034, dan kita mungkin memilikinya pada 2024. Realitas militer AS saat ini,  adalah kita memiliki banyak wanita yang merupakan jenderal bintang empat, bintang empat laksamana, bintang tiga,  dan bintang dua.

Baca Juga: Korut Ancam Perbesar Persenjataan Nuklir, Rudalnya Sanggup Jangkau Negara AS

Ketika seorang sejarawan 300 tahun dari sekarang mulai menulis sejarah abad ke-21, dia akan menulis tentang tiga tren penting. 

Salah satunya adalah kebangkitan India.

Yang kedua, adalah penggabungan siber dan biologi. Tren besar ketiga abad ke-21,  adalah kebangkitan wanita. Ini akan berjalan lebih cepat di beberapa negara,  dan di beberapa wilayah dibandingkan yang lain, tetapi itu tidak bisa dihindari.

Anda dapat melihatnya terjadi tepat di depan kita, tentu saja di negara saya,  dan tidak diragukan lagi di banyak negara demokrasi lainnya, bahkan di negara-negara otoriter. Kebangkitan wanita akan datang, dan saya pikir tren terpenting di abad ini adalah kebangkitan wanita.*** 

 

Sumber: The Asahi Shimbun  

 

Editor: Oktavianus Cornelis


Tags

Artikel Pilihan

Terkait

Terkini

Terpopuler

Kabar Daerah

x