Network
KALBAR TERKINI - Ukraina akan Babak-belur Seperti Georgia: Inilah Pedoman Kremlin bagi "Saudara' Penghianat!
Serangan Rusia ke Ukraina segera berlangsung. Inilah skenario Rusia ketika menghajar Georgia pada 2008, republik kecil bekas Uni Soviet, yang ingin bergabung dengan NATO.
Banyak pengamat, dengan alasan yang baik, melihat bahwa terjadi kesejajaran yang tidak menyenangkan dengan serangan Rusia ke Georgia pada 2008.
"Dan, apa yang terjadi hari ini? Apakah Rusia sekali lagi akan menyerang negara tetangga yang tanpa ampun mencari keanggotaan di NATO?" tulis Gerard Toal untuk Eurasianet.
Dikutip kembali oleh koran independen Rusia, The Moscow Times, Jumat, 18 Februari 2022, artikel ini berjudul In Ukraine, Georgia Analogies Fall Short (Di Ukraina, Analogi Georgia Gagal).
Dilansir Kalbar-Terkini.Com dari The Moscow Times, Toal adalah ahli geografi politik di Virginia Tech University di wilayah Washington, AS, dan juga penulis Near Abroad: Putin, the West, and the Contest over Ukraine and the Caucasu (Dekat Luar Negeri: Putin, Barat, dan Kontes Ukraina dan Kaukasus).
Menurut Toal, saat krisis berkembang antara Ukraina dan Rusia sekarang ini, bayang-bayang konflik regional sebelumnya, sangat menggantung: Perang 2008 antara Georgia, Rusia, dan Ossetia Selatan.
Banyak orang Georgia akan menyatakan bahwa mereka telah melihat cerita ini sebelumnya.
Cerita itu yakni sebuah bekas republik Soviet kecil, yang memilih menempatkan dirinya di jalan menuju lembaga-lembaga Euro-Atlantik (NATO), hanya untuk didirikan oleh 'seekor beruang lingkungan'.
Baca Juga: Putin Tuding Orang Rusia di Ukraina Alami Genosida, Moskow segera Balas Dendam!
Menggunakan penipuan dan penyamaran, beruang itu memancing negara yang berani itu ke dalam pertarungan, yang tidak bisa dimenangkannya. Dan akhirnya, negara kecil ini babak belur, dan dimakan sebagian.
Toal mengakui bahwa tembakan artileri sekarang ini terdengar di sepanjang perbatasan de facto antara separatis yang didukung Rusia di Donbas, wilayah Ukraina.
Terjadi pertempuran yang tak terhindarkan dengan angkatan bersenjata Ukraina.
Baca Juga: Ukraina Identik dengan Martabat Rusia: Merasa Ditampar AS, Moskow Rela Bertaruh Nyawa!
"Dan, ini mengingatkan kembali baku tembak antara pasukan milisi Ossetia Selatan yang didukung Rusia dan militer Georgia pada awal Agustus 2008," katanya.
Begitu juga dengan jeda dan penarikan pasukan Rusia di perbatasan Ukraina yang diklaim dilakukan baru-baru ini.
Banyak ahli telah mencatat bahwa Rusia juga mengumumkan bahwa mereka menarik kembali pasukannya setelah latihan militer dan pekerjaan konstruksi kereta api di Abkhazia tepat sebelum apa yang akan menjadi perang Agustus 2008.
Matthew Bryza, yang pada 2008 adalah Wakil Asisten Menteri Luar Negeri AS untuk Urusan Eropa dan Eurasia, menulis dalam sebuah tweet.
Isi tulisannya: “Peringatan Merah: #Rusia menggunakan serangan artileri bertahap oleh separatis #Ossetia Selatan, dan balasan pasukan Georgia, untuk membenarkan invasinya. Georgia pada tahun 2008.”
Menggambar paralel dengan konflik sebelumnya, dan mengutip modalitas serupa di tempat kerja, penting dalam memahami krisis yang terjadi saat ini di Ukraina.
Baca Juga: MENGERIKAN! Tank Kremlin Sanggup Tembus Lumpur ke Ukraina: 'Tank tidak Takut Lumpur'!
Tetapi, analisis ini dikompromikan ketika para partisan dengan pandangan geopolitik yang kuat dan persepsi sejarah yang sepihak, menggunakan preseden ini hanya untuk menegaskan keyakinan mereka sebelumnya.
Perbandingan dengan perang Agustus 2008 dan krisis hari ini di Ukraina telah gagal dalam dua cara utama.
Pertama: Perang Agustus 2008 sebagai perang antarnegara besar, dipicu keputusan Presiden Georgia Mikheil Saakashvili untuk meluncurkan serangan militer yang direncanakan ke Tskhinvali, ibu kota de facto Ossetia Selatan.
Baca Juga: MENGERIKAN! Tank Kremlin Sanggup Tembus Lumpur ke Ukraina: 'Tank tidak Takut Lumpur'!
Bryza menjalin komunikasi yang erat dengan Pemerintah Georgia saat itu, dan menjadi sudut pandangnya yang penting.
Tapi, itu adalah peserta dan bukan pengamat yang terpisah; pemain, bukan wasit. "Masih banyak yang tidak kita ketahui tentang perang Agustus 2008," tambah Toal.
Tapi, lanjutnya, yang paling dekat dengan laporan komprehensif adalah Laporan Tagliavini, yang ditugaskan oleh Uni Eropa.
Baca Juga: Deplu Ukraina Kuatir AS Jatuhkan Moral Rakyatnya terkait Serangan Dadakan Rusia
Laporan ini menyimpulkan bahwa 'penembakan Tskhinvali oleh angkatan bersenjata Georgia pada 7- 8 Agustus 2008 malam telah menandai dimulainya serangan bersenjata skala besar dalam konflik di Georgia.
Namun, pertukaran artileri sebelumnya penting, di mana ketakutan tumbuh, dan keputusan ini dibuat.
"Ada pelajaran yang jelas bagi Presiden Ukraina Volodomyr Zelinskiy di sini: jangan eskalasi dalam menghadapi provokasi kekerasan," tambah Toal.
Baca Juga: Deplu Ukraina Kuatir AS Jatuhkan Moral Rakyatnya terkait Serangan Dadakan Rusia
Bagi banyak orang, Perang Agustus 2008 bukanlah peristiwa tak terduga, melainkan pembukaan dari rencana Rusia yang telah disusun sebelumnya.
Menggunakan taktik dan strategi dari 'buku pedoman Kremlin, seperti 'tekanan maksimum' dan 'kontrol refleksif', kepemimpinan di Rusia memancing Georgia ke dalam perang yang diinginkan Rusia.
Belakangan, tambah Toal, semuanya berjalan seperti yang direncanakan Kremlin. Perspektif ini adalah sejarah sebagai terungkapnya plot konspirasi dan desain oleh musuh seseorang.
Menurutnya, Rusia memiliki rencana darurat perang dan peralatan yang telah ditempatkan sebelumnya di Ossetia Selatan sehingga Rusia memang menginginkan perang.
"Rusia tentu saja siap berperang. Rusia melihat penumpukan militer Saakashvili dan menganggap serius revanchisme teritorialnya," katanya masih merujuk invasi Rusia ke Georgia.
Ditambahkan, analogi Perang Agustus 2008 merupakan isu penting untuk dianalisis.
Pertama, ini menginformasikan krisis saat ini, bahwa pemikiran semua pemain saat ini (kepemimpinan Rusia, kepemimpinan Ukraina, pasukan separatis lokal, NATO, pembuat keputusan AS dan Eropa ) telah dibentuk pada Agustus 2008.
"Hal ini sebagai peristiwa sinyal. dalam urusan Georgia, pasca-Soviet dan Eropa," ujar Toal.
Beberapa pemain, seperti Presiden Rusia Vladimir Putin, dan pada tingkat lebih rendah: Presiden AS Joe Biden, memiliki ingatan pribadi yang kuat tentang perang.
Biden, seorang senator pada 2008, melakukan perjalanan ke Georgia, segera setelah perang berakhir.
Pengalaman Georgia pada Agustus 2008, menginformasikan keputusan Ukraina untuk tidak menanggapi dengan keras invasi Rusia ke Krimea pada 2014, sebuah keputusan yang tidak diragukan lagi karena menyelamatkan banyak nyawa.
Putin, yang secara profesional cenderung pada teori konspirasi, melihat keterlibatan Washington dalam berbagai peristiwa; mempelajari pelajaran yang salah dari sejarah yang mempengaruhi masa kini.
Selain itu, tambah Toal, penting untuk menganalisis kebiasaan dan praktik negara, dan bagaimana mereka mengejar kebijakan untuk mencapai kepentingan mereka.
Metafora 'buku pedoman Kremlin' adalah hiperbolik. tetapi ada repertoar tata negara yang dapat diamati, yang digunakan semua negara bagian, dan yang sering digunakan negara bagian tertentu.
"Rusia adalah negara kekaisaran dengan taktik pengaruh, kontrol, dan dominasi yang berkembang dengan baik di lingkungannya sendiri," tegasnya.
Meskipun tidak bermaksud untuk menciptakan negara-negara de facto yang saat ini ada di Georgia atau Moldova, Rusia dinilainya, tentu saja, mendukung mereka di bawah Putin.
"Dan,digunakan sebagai pengungkit pengaruh teritorial atas negara-negara induk mereka," katanya.
"Tindakan militer Rusia, sangat menentukan dalam membela dua republik separatis di Donbas, dan saat ini menggunakan entitas ini untuk memajukan tujuannya menghentikan ekspansi NATO ke Ukraina," tambah Toal.
Menurutnya, hal ini mungkin geopolitik yang buruk, tetapi kepemimpinan Rusia menanggapi dengan tekad apa yang dianggapnya sebagai perambahan yang tidak dapat diterima oleh aliansi yang bermusuhan ke perbatasannya.
Rusia memiliki kekuatan militer yang lebih besar dan sedang menggunakannya.
Ukraina sebagai tetangganya, bagaimanapun, memiliki pilihan dalam bagaimana menanggapi kenyataan itu sekalipun tidak menyukainya.***
