Dugaan Petinggi Meta Terima Suap Dari OnlyFans Diungkapkan

- 15 Oktober 2022, 18:48 WIB
Tuduhan dugaan Meta terima suap dari OnlyFans berbuntut panjang.
Tuduhan dugaan Meta terima suap dari OnlyFans berbuntut panjang. /Tangkapan layar screenshoot YouTube/NimuRecuerdos

KALBAR TERKINI – Seperti yang diketahui OnlyFans merupakan suatu platform yang untuk membuat konten kreatornya bebas mengekspresi diri hingga dibayar.

Beberapa waktu lalu muncul sebuah berita yang sempat beredar di Internet perihal beberapa petinggi Meta terima suap dari OnlyFans.

Entah itu memiliki kebenaran atau tidak, dan inilah semua yang kami ketahui dimana kami mengutip laporan dari arstechnica.com yang akan membahas lebih jauh tentang ini.

Baca Juga: Sinopsis Film Black Adam Tayang Rabu, 19 Oktober 2022 di Bioskop Indonesia

Ketika penghibur dewasa awalnya mengajukan gugatan yang menyatakan bahwa OnlyFans menyuap Meta untuk memblokir pesaing di Instagram dengan menandai konten mereka sebagai terorisme, tidak jelas siapa di Meta yang dituduh menerima suap.

Itu berubah minggu ini ketika pengacara dari pemilik OnlyFans, Fenix International Limited, secara tidak sengaja mengajukan dokumen pengadilan yang secara keliru gagal menyunting nama-nama karyawan Meta yang diduga terkait dengan konspirasi global.

Gara-gara salah langkah, terungkap bahwa entertainer dewasa secara khusus menuduh tiga karyawan Meta menerima suap.

Baca Juga: Video Tangan Hancur Karena Bermain Petasan Viral di Media Sosial

Diduga nama-nama tuduhan tersebut seperti Nick Clegg (wakil presiden kebijakan global Meta), Nicola Mendelsohn (wakil presiden tim bisnis global), dan Cristian Perrella (yang dilaporkan Yahoo Finance adalah direktur keselamatan Eropa Meta).

Menurut pengajuan pengadilan yang salah, yang merupakan upaya kedua OnlyFans untuk mendorong pengadilan agar menolak gugatan tersebut, pengacara untuk penggugat yang menuntut Meta dan OnlyFans menerima email dengan dokumen berjudul “Ikuti Uang” melalui garis tip rahasia.

Dokumen tersebut diduga menunjukkan bahwa Fenix ​​mengirim uang ke Clegg, Mendelsohn, dan Perrella, menunjukkan bahwa transfer kawat ini memberikan bukti bahwa karyawan Meta menerima suap.

Baca Juga: Legenda Harry Potter Robbie Coltrane Meninggal di Usia 72 Tahun, Karakter Hogwarts Yang Dicintai Anak Anak

Fenix ​​dan OnlyFans tidak segera menanggapi permintaan komentar Ars, tetapi pengacara mereka berpendapat dalam mosi mereka untuk menolak bahwa penggugat menyembunyikan identitas keterangan rahasia.

Karena itu, Fenix ​​menyarankan agar pengadilan tidak dapat memverifikasi keaslian dokumen “Follow the Money”. “

Juru bicara itu juga menunjuk pada mosi OnlyFans untuk menolak, menegaskan kembali bahwa “klaim penggugat ini tidak didasarkan pada tuduhan yang masuk akal. atau teori, melainkan pada spekulasi yang tidak masuk akal dan deduksi yang tidak beralasan.”

Baca Juga: Manga Tokyo Revengers Akan Berakhir Dalam 5 Chapter Lagi, Benarkah?

Gizmodo memecahkan cerita kemarin tentang eksekutif Meta yang disebutkan dalam gugatan.

Setelah meninjau dokumen dan transkrip pengadilan, Dell Cameron dari Gizmodo menyimpulkan bahwa “pengacara Meta kurang fokus untuk membuktikan tuduhan itu salah daripada berdebat, bahkan jika benar, bahwa Meta akan tetap kebal.”

Cameron mengutip mosi Meta sebelumnya yang tampaknya mengecilkan keterlibatan perusahaan, menunjukkan bahwa bahkan jika Clegg, Mendelsohn, dan Perrella disuap, semua penggugat menuduh terjadi adalah bahwa "peringkat tinggi" karyawan Meta "menjadi nakal" dan kemudian menutupi mereka melacak sehingga "Meta tidak dapat mempelajari perilaku menyimpang mereka."

Baca Juga: Monsta Hadirkan BoBoiBoy G2 dan Mechamato Movie Akhir 2022 dan 2023

OnlyFans juga berargumen bahwa tuduhan itu “tidak pantas”, yang menurut Cameron, “bukan berarti tidak benar.”

Dalam mosi Fenix ​​untuk memberhentikan yang diajukan minggu ini, pengacara OnlyFans mengklaim bahwa penghibur dewasa yang menggugat masih belum menunjukkan bukti nyata.

Sebaliknya, OnlyFans mengklaim bahwa penggugat secara tidak pantas meminta pengadilan untuk memberikan penemuan tanpa memiliki dasar faktual untuk melanjutkan gugatan.

Baca Juga: Bantah Mabuk Dalam Pesawat, Berikut Klarifikasi Sebenarnya John Jaiz Dalam Peristiwa Ricuh di Turkish Airlines

Fenix ​​juga tampaknya menyarankan bahwa penghibur dewasa non OnlyFans ini yang mengklaim kerugian karena dugaan suap menyebabkan dugaan hilangnya pendapatan yang “menghancurkan” mata pencaharian beberapa orang.

Mungkin hanya kehilangan pendapatan karena “kegagalan mereka untuk menggunakan platform yang lebih sukses. ,” saat mereka menyaksikan popularitas OnlyFans tumbuh.

Penggugat akan menanggapi mosi Fenix ​​​​untuk memberhentikan pada 1 November.***

Sumber: arstechnica.com

Editor: Syaifullah

Sumber: Ars Technica


Tags

Artikel Pilihan

Terkait

Terkini

Terpopuler

Kabar Daerah

x